Weet je dat je als deelnemer aan danslessen gemiddeld 15% teveel betaalt voor je danslessen? Het is echt waar! Van iedere € 100,- die een deelnemer betaalt, draagt de dansschool 21% af aan de fiscus. Jawel, want danslessen vallen, GEHEEL ONTERECHT, onder het hoge BTW tarief van 21%.
Waarom 21% ?
De wetgever heeft lang geleden bepaald dat danslessen vallen onder vrije tijdsbesteding; een avondje uit. Het is dus puur vermaak en heeft, volgens de wetgever, niets met sport te maken. Nu kan ik mij daar bij het dansen in de jaren 60/70 nog iets bij voorstellen. Zo weet ik dat mijn vader……altijd als eerste aan de bar zat als er ‘pauze’ werd geroepen tijdens de danslessen die hij ooit met mijn moeder volgde. Hij bleef daar vaak tot het einde van de les zitten omdat hij ‘zo’n pijn aan zijn voeten had’. En hij was niet de enige.
Een dansles anno 2018
Anno 2018 ziet een dansles er heel anders uit. Een dansles duurt minimaal een uur lang waarvan zo’n 40 minuten redelijk intensief wordt bewogen. Daarnaast is het nog leuk ook. En omdat je niveau steeds verder stijgt, worden de lessen ook steeds intensiever. Je wordt dus steeds gezonder en fitter. Daarnaast is het een sport die je ook nog eens in je vrij tijd kan beoefenen op feesten. En dat maar liefst 7 dagen per week op tientallen plekken in Nederland (als je dat zou willen).
Kortom: dat BTW tarief van 21% MOET GEWOON OMLAAG naar 6%!
Trucendoos
Nu is er inmiddels een aantal partijen opgestaan die wat mazen in de wet hebben gevonden, althans zo claimen zij. Je kan als dansschool namelijk eenvoudig tegen de fiscus zeggen dat alle cursisten wedstrijddansers zijn. Als wedstrijddanser wordt je namelijk WEL als sporter aangemerkt en dus betaal je het lage BTW tarief van 6%. Maar goed, het is nogal een risico dat je als dansschool neemt. Als de fiscus namelijk alsnog bepaald dat er GEEN sprake is van wedstrijddansen, zoals dat in de wetsbepaling is bedoeld, dan moet er alsnog, met terugwerkende kracht, 21% BTW worden betaald. En dat terwijl jouw klant dan slechts 6% BTW heeft betaald.
Op naar het Binnenhof!
Wat zou er gebeuren als alle Salsa, Bachata, Zouk, Kizomba, Tango en Stijldansers van Nederland zich nu eens zouden verzamelen op het binnenhof? Zou het werken? Ik denk het wel!
Zou het helpen? Net als vroeger op het binnenhof protesteren?Hoe zou het Binnenhof in Den Haag eruit zien als heel Dansen Nederland daar bij elkaar zou komen om het geluid te laten horen waar politiek Nederland zo doof voor is:
Dansen = Sport! Dansen is 6%!
Om dit onderwerp besproken te krijgen in de 2e kamer moeten er 40.000 handtekeningen worden verzameld! Help jij ons mee?
klik HIER om de petitie te ondertekenen
ZONDAG 17 JUNI AS. GA IK JE ALLES VERTELLEN OVER DEZE ACTIE TIJDENS DE SALSAVENTURA LIVE SESSIE OP FACEBOOK
Deel dit artikel met zoveel mogelijk mensen door hiernaast of hieronder te delen op Facebook of ander Social Media.
verspilde moeite btw gaat per 1 januari omhoog van 6 naar 9%
dus waarom vasthouden aan het omlaag brengen naar 6 als op 1 januari 2019 het tarief naar 9% gaat
Best wel dom om te zeggen dat het verspilde moeite is, vooral als je niet kan rekenen dat je veel geld kan besparen.
Hi Peter,
Het lage tarief gaat inderdaad ook omhoog met maar liefst 3% naar 9%.
Ik vind het een schande, vooral voor diegenen in de samenleving die het financieel al moeilijk genoeg hebben want hiermee raken ze ook de primaire levensbehoefte van drank en voeding.
Persoonlijk ben ik van mening dat die verhoging naar 9% niets te maken heeft met het tarief van 21% op danslessen.
Het is vooral de houding van ‘verspilde moeite’ die ervoor zorgt dat de politiek zijn gang kan gaan en niemand hier iets aan doet.
groetjes,
Morry
Tja dan moet je de wetgever niet je video laten zien getiteld “Waarom salsa zo goed voor je is” waarin je je eigen overtuiging deelt dat 22 jaar later de meeste mensen echt nog steeds salsa leren om een partner te vinden/voor de gezelligheid en dat diegenen die het voor het dansen doen een uitzondering zijn.
Hi Isabella,
Een reden waarom veel mensen gaan dansen verandert niets aan de inhoud van een dansles.
Die inhoud is volgens mij wel degelijk een sportieve aangelegenheid.
Veel mensen gaan ook naar de sportschool, tennisschool, yogalessen om in contact te komen met anderen.
Die betalen ook allemaal 6% btw.
groetjes,
Morry
Ai jij vertelt ons graag waarom we doen wat we doen
Voor de wetgeving gaat het om de feiten, voor de politiek om bestaansreden en (integriteit van) je verhaal.
Maar in ieder geval: succes ermee!
De wetgever zegt dat “[..] actief [..] sporten valt onder het 6%-tarief”, maar diezelfde wetgever maakt ook uitzonderingen. Zo vallen bowlen, bridge en schaken onder de 6% regeling, net zoals zumba, streetdance en paaldansen. Bron: https://goo.gl/mx8Z1U
De politiek/wetgever zou dus best een uitzondering kunnen maken voor alle danslessen, want het is plausibel dat danslessen “het lichamelijk of geestelijk welzijn [..] verbeteren”.
PS: de protest ruimte is vandaag de dag niet op het Binnenhof maar op het Plein, en georganizeerde protestacties daar zijn een bijna dagelijkse gebeurtenis hoor 🙂
Goed om er aandacht voor te vragen! 9% is nog wel echt veeel minder dan 21%. Noem het ‘live-art-experience’ en vertel dat je docenten een show geven, waar mensen onderdeel van kunnen worden. Noem het geen lessen maar ‘life-changing experience’ etc ..
In zeg; Een hele dag latin bootcamp op het Binnenhof!